Résilience du Controle Interne

~ « Venir ensemble est un commencement; rester ensemble est un progrès; travailler ensemble est un succès. (Henry Ford) »

Résilience du Controle Interne

Archives de Tag: influence

BitConnect, la blockchain de Ponzi : enquête sur une escroquerie à l’heure des influenceurs

26 vendredi Jan 2018

Posted by Belin Olivier Consultant (B.O.C.) in Fraude

≈ 2 Commentaires

Étiquettes

épargnant, BCC, BitConnect, blockchain, chaîne de Ponzi, crypto-monnaie, enquête, escroquerie, incrédulité, influence, influenceur, investissements, investisseurs, Plateforme, Ponzi, système, victime

pexels-photo-145683« Un homme averti en vaut deux » (locution) : Une personne prévenue d’une menace fait deux fois plus attention.

Cependant, il semble que « l’appât » d’un gain important, qui devrait être considéré comme inaccessible en raison des informations connues en termes de marchés et de produits, empêche une réflexion sereine et raisonnée.

Il y a comme un phénomène de déconnexion de la réalité. Certaines personnes estimées comme incrédules dans des situations normales deviennent dans ce cas complètement crédules. D’autant plus, si une relation de confiance ( à qui l’on peut complètement se fier) l’a incité à réaliser l’investissement.

BitConnect était une obscure plateforme qui promettait l’impossible : une rente fixe grâce aux crypto-monnaies. Aujourd’hui, la chaîne de Ponzi du système BitConnect se dévoile, laissant des gagnants, et de nombreux perdants.

« Il ne me reste plus rien. J’ai mis tout ce que j’avais dessus, car je leur faisais confiance. Littéralement, toutes les économies de ma famille sont en BCC parce qu’un ami m’a dit que le risque en valait la peine. Êtes-vous en train de me dire que j’ai tout perdu ? 80 000 $ ont disparu ? Je suis tellement en colère. Ma femme ne sait rien encore, elle arrive à la maison bientôt. Qu’est-ce que je suis censé lui dire ? »

Sur Reddit, les témoignages comme celui-ci se succèdent. Entre deux ricanements d’incrédules, les victimes de BitConnect pleurent leurs pertes. La plateforme, accusée d’être une chaîne de Ponzi, a fermé ses portes ce mercredi, laissant des milliers de petits investisseurs lésés. La cryptomonnaie inventée par les fondateurs de BitConnect, le BCC, ne vaut plus rien, et même cette mince valeur semble impossible à récupérer. Le terme exit scam, que l’on pourrait traduire par partir avec la caisse, circule depuis 24 heures : les témoignages de détresse s’amplifient.

Numerama http://flip.it/tzdhd-

 

A consulter également :

Crypto-monnaie: prenez garde aux pyramides de Ponzi !!! [UR Coin]

Partager :

  • Tweet
  • Email
  • Imprimer
  • Plus
  • Pocket

WordPress:

J'aime chargement…

En passant

« Vos tweets n’engagent pas que vous » : le message du New York Times aux journalistes – Blog du Modérateur

10 dimanche Déc 2017

Posted by Belin Olivier Consultant (B.O.C.) in Best Practices, Conformité, Ethique, Points de vue et Perspectives

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

#endorsement, action, déontologie, directive, E-réputation, employee advocacy, entreprise, Ethique, groupe, incidence, influence, information, Internet, partage, plainte, Plateforme, prudence, règles, réputation, réseau social, réseaux, RT, technology, troll, Twitter

computer-1231889_1280

Sur Twitter, nombreux sont les utilisateurs à préciser dans leur bio : mes tweets n’engagent que moi, tweets are my own ou RT ≠ endorsement.

Objectif : éviter tout problème lié à ses partages sur les réseaux sociaux – vis-à-vis de sa hiérarchie par exemple. En réalité, cette mention dans votre bio Twitter ne vous protégera pas. Vos actions, quel que soit le lieu dans lequel elles se déroulent (Twitter, un autre réseau social, mais aussi dans la vraie vie) pourront toujours avoir une incidence sur la réputation globale des groupes auxquels vous appartenez, notamment votre entreprise. Le New York Times l’a bien compris en publiant une nouvelle version, relativement stricte, des règles que doivent suivre ses journalistes.

Source : « Vos tweets n’engagent pas que vous » : le message du New York Times aux journalistes – Blog du Modérateur

Partager :

  • Tweet
  • Email
  • Imprimer
  • Plus
  • Pocket

WordPress:

J'aime chargement…

Audit interne : évoluer ou sortir du jeu

30 jeudi Mar 2017

Posted by Belin Olivier Consultant (B.O.C.) in Actualités, Audit Interne

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

audit, audit interne, changement, compétences, conduite du changement, conseil, DAI, Deloitte, directeur, directeur de l'audit interne, dynamique, emissions, enjeux, enquête, entreprise, expertise, gestion du changement, impact, influence, maîtrise, monde, organisation, performance, proactivité, problématique, statique, stratégie, technologie, valeur

Account

Auditer – Contrôler – Vérifier

Selon la synthèse des résultats de l’enquête citée ci-dessous, il ressort les éléments suivants :

  1. Une conduite du changement de l’audit interne s’effectuant à un rythme beaucoup plus lent que celui de l’entreprise.
  2. Un rôle plus statique que dynamique et proactif.
  3. Une faible influence et peu d’impacts de l’audit interne sur l’évolution de l’entreprise.
  4. Une forte majorité en France de non-utilisation ou seulement de manière basique des techniques Analytics?
  5. Une éventuelle problématique de compétences et d’expertises par rapport aux enjeux à venir et futurs.
  6. Une évolution beaucoup plus prononcée vers des missions de conseil. La France est largement en retrait sur cet infléchissement.
  7.  Une rareté de missions portant sur la stratégie de l’entreprise.

Enquête mondiale auprès de directeurs de l’audit interne

Evoluer ou sortir du jeu ? L’audit interne est à la croisée des chemins. Le constat des directeurs de l’audit interne (DAI) interrogés par Deloitte est éloquent : la fonction doit se réinventer pour continuer d’apporter de la valeur à l’organisation, répondre aux nouveaux enjeux de maîtrise et de performance et occuper pleinement la place qui devrait être la sienne.

Lire la suite →

Partager :

  • Tweet
  • Email
  • Imprimer
  • Plus
  • Pocket

WordPress:

J'aime chargement…

2017 : Disruption – Stratégie de disruption et innovation par la maîtrise des risques

12 jeudi Jan 2017

Posted by Belin Olivier Consultant (B.O.C.) in Actualités, Audit Interne, Continuité de l'activité (PCA), Contrôle Interne, Gestion des risques, Mes communications, Points de vue et Perspectives, R&D

≈ 4 Commentaires

Étiquettes

activité, aide, alertes, anticipation, appétence, audit interne, évolution, chaos, communication, connaissance, conseil, continuité, contrôle interne, culture, décision, dispositif, disruption, efficacité, efficience, Entreprise Wide Risk Management, entreprises, environnement, Ethique, EWRM, fintech, fonctionnement, gestion, holistique, identification, IE, influence, information, initiative, innovation, intelligence économique, maîtrise, maîtrise des risques, management, management des risques, menace, multinationale, nouvelles technologies, opportunités, organisation, pérennité, percevoir, performance, petite entreprise, pilotage, PME, portée, processus, protection, réputation, Risques, sécurité, startup, stratégie, système, technologie, turbulence, veille

new-years-day-1807751_1280-copieAu départ, l’initiative apparaît comme une innovation presque fortuite, dont la portée, en tout cas, n’a pas été perçue immédiatement.

Nous vivons à une époque de turbulences majeures, de disruption, pour ne pas dire de “chaos” plus ou moins permanent.

Le professeur de Harvard Clayton Christensen a imposé mondialement, via son best-seller « Innovator’s Dilemma » (1997), une définition plus restrictive de « l’innovation disruptive ».

Pour Christensen, ne sont disruptifs que les nouveaux entrants qui abordent le marché par le bas, et se servent des nouvelles technologies pour proposer des produits ou services moins chers.

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20160122.OBS3214/le-concept-de-disruption-explique-par-son-createur.html

https://hbr.org/2015/12/what-is-disruptive-innovation

http://nexize.com/fr/disruption-et-conformisme/

https://wecompanysocial.wordpress.com/2016/08/06/disruption-et-processus-dinnovation/

http://www.12manage.com/methods_christensen_disruptive_innovation_fr.html

http://www.nicolasbordas.fr/archives_posts/et-si-on-remettait-un-peu-dordre-dans-la-disruption

http://www.diplomatie-digitale.com/featured/strategie/entreprises-dilemme-innovation-1040

Quoi qu’il en soit, que vous soyez une start-up, une fintech, une petite ou moyenne entreprise ou une multinationale, il convient d’identifier les menaces et les opportunités. De même, il est nécessaire de connaître et d’anticiper les évolutions du milieu.

Ceci passe par une culture d’entreprise et un mode de gestion holistique des risques ou selon la méthode Entreprise Wide Risk Management (EWRM). Ce qui implique la promotion d’une culture du risque incluant l’éthique, la réputation et la sécurité.

La gestion des risques est une des composantes de la gestion stratégique. Au travers du management des risques, nous mettons en place les processus suivants :

  1. Une veille.
  2. Une protection de l’information.
  3. Une aide à la décision.
  4. Une dimension d’influence.

Même s’il ne s’agit pas d’actions directes, le pilotage par les risques, mené conjointement avec un management du contrôle interne efficace et efficient, fournit à toute entreprise un système d’intelligence économique. D’où la fin de la boucle permettant une gestion stratégique plus agile et plus conforme aux objectifs et à la réalité environnante.

Audit et contrôle internes sont au cœur de la performance durable des organisations.

Le contrôle et l’audit internes contribuent à sécuriser et améliorer l’activité afin d’assurer la pérennité du fonctionnement des sociétés.

En 2017, le contrôle interne doit évoluer vers un rôle de conseil et d’alerte en continu.

C’est le sens de mes vœux professionnels pour cette nouvelle année et celles à venir (afin qu’il ne s’agisse pas d’une simple résolution que nous oublions au fil du temps, mais une action dans la continuité du long terme).

Partager :

  • Tweet
  • Email
  • Imprimer
  • Plus
  • Pocket

WordPress:

J'aime chargement…

Modélisation des phénomènes de panique dans le cadre de la gestion de crise

17 samedi Sep 2016

Posted by Belin Olivier Consultant (B.O.C.) in Conformité, Continuité de l'activité (PCA), Contrôle Interne, Gestion des risques, Plan de Continuité de l'Activité (PCA), Points de vue et Perspectives, R&D, R&D, R&D

≈ 1 Commentaire

Étiquettes

amplification, échelles, émotion, équations, cellule de crise, centre de crise, collectif, complexité, comportement, crise, croissance, différentiel, gestion de crise, groupe, individu, influence, interactions, modèles, modélisation, panique, PCA, phénomène, régulation, Risques, système, thèse

berlin-1156844_1280

Dans le monde actuel et à venir, les différents types de crise (crise majeure, crise de moyenne intensité ou micro-crise) peuvent survenir à tous moments et sous toutes formes envisageables ou non.

De ce fait, au sein de la gestion des risques et de la gestion de crise, le plan de continuation de l’activité  (PCA) est une pièce essentielle du dispositif et non une simple contrainte réglementaire.

Nous avons pris l’habitude dans le secteur financier, et au sein d’entreprises de taille conséquente, de pratiquer des modélisations et des simulations des risques afin de les gérer au mieux.

Les réactions humaines sont parfois, et même assez souvent, imprévisibles tant au plan individuel qu’au plan collectif.

L’humain est un facteur de risque, assez souvent bien malgré lui, qui n’est pas toujours pris en compte d’un point de vue « scientifique » lors de l’écriture de scénarios de survenance de risques, de la réalisation des tests en grandeur nature et de la pratique des débriefings y faisant suite.

Pour cette raison, je vous fais part d’une thèse, découverte grâce à mon système de veille, s’intitulant :  » Modélisation des phénomènes de panique dans le cadre de la gestion de crise » de Haifa Abdelhak –  LITIS – Laboratoire d’Informatique, de Traitement de l’Information et des Systèmes.

Il y a sûrement un intérêt, en termes de R&D, à partir de cette thèse, à essayer d’appliquer cette démarche que ce soit aux principes de crise majeure ou que se soit au plan de la continuité d’activité.

Et ce, pas seulement sur le mode « panique ».

Il en va de la pérennité et de la performance de l’entreprise comme de la sécurité de ses collaborateurs.

Résumé : Ce travail présente une nouvelle approche de modélisation des phénomènes de panique dans le cadre de crise. L’approche proposée vise à couvrir la dimension cognitive, émotionnelle et physique de l’individu et repose sur une modélisation épidémiologique du processus de propagation de la panique. Le modèle se décompose en deux grandes parties interdépendantes et complémentaires à savoir une étude de la mobilité et une étude des phénomènes de panique. L’étude de la mobilité est à la base du modèle, elle est construite selon une approche individu-centrée où les individus interagissent entre eux et avec leurs environnements pour produire des comportements cohérents. Le modèle de panique vient s’ajouter comme une couche qui peut modifier le patron de mobilité en modifiant l’écoulement du système. La mobilité et la panique forment par conséquent un système complexe dans lequel ils interagissent et s’influencent mutuellement faisant apparaître des propriétés émergentes d’amplification et/ou de régulation. Ce travail s’intéresse également à une étude agrégative du processus de propagation de la panique. Cette étude de propagation de la panique à un niveau de granularité différent. Nous proposons une formulation mathématique du modèle par des équations différentielles ordinaires (EDO), puis nous étudions la dynamique de croissance de la population des individus paniqués ainsi que la dynamique de diffusion de la panique. Cette démarche mixte de travail permet de renforcer la complémentarité entre les modèles comportementaux microscopiques et les modèles dynamiques macroscopiques dans l’étude des phénomènes concrets sur divers échelles et de description.

Lire la suite →

Partager :

  • Tweet
  • Email
  • Imprimer
  • Plus
  • Pocket

WordPress:

J'aime chargement…

Souscrire

  • Articles (RSS)
  • Commentaires (RSS)

Archives

  • août 2019
  • juillet 2019
  • juin 2019
  • mai 2019
  • avril 2019
  • mars 2019
  • février 2019
  • janvier 2019
  • décembre 2018
  • novembre 2018
  • octobre 2018
  • septembre 2018
  • août 2018
  • juillet 2018
  • juin 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • février 2018
  • janvier 2018
  • décembre 2017
  • octobre 2017
  • septembre 2017
  • août 2017
  • juillet 2017
  • juin 2017
  • mai 2017
  • avril 2017
  • mars 2017
  • janvier 2017
  • décembre 2016
  • novembre 2016
  • octobre 2016
  • septembre 2016
  • août 2016
  • juillet 2016
  • juin 2016
  • mai 2016
  • avril 2016
  • mars 2016
  • février 2016
  • janvier 2016
  • décembre 2015
  • novembre 2015
  • octobre 2015

Catégories

  • A propos
  • Audit Interne
    • Actualités
    • Ethique
    • Référentiels de risques
    • Repère
    • Secteur Public
  • Confidentiel…qui ne l'est plus
  • Conformité
    • Actualités
    • Ethique
      • Best Practices
    • Fraude
    • Lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme
    • Plan de Continuité de l'Activité (PCA)
    • Protection des données
    • R&D
  • Contrôle Interne
    • Actualités
    • R&D
    • Secteur public
  • Formation (KM)
    • Actualités
    • Conférences intéressantes
    • Contrôle Interne
    • Gestion des risques
    • Protection données
    • R&D
    • Sécurité
    • Terminologie
  • Gestion des risques
    • Actualités
    • Continuité de l'activité (PCA)
    • Cyberactivité
    • Public
    • R&D
    • Risques Opérationnels
  • Intelligence artificielle
  • Les référentiels
    • Audit Interne
    • Conformité
    • Contrôle Interne
    • ISO
    • Réglementations
    • Risques
  • Mes communications
  • Mes curations
    • Mes magazines professionnels personnels
  • Non classé
  • Points de vue et Perspectives

Méta

  • Inscription
  • Connexion

L’auteur

Belin Olivier Consultant (B.O.C.)

Belin Olivier Consultant (B.O.C.)

COSO, COSO II et COSO III, Contrôle Interne, AMF 2007-2008, Fraude, PCA, Conformité, AFCDP, Intelligence Economique, KM, Ingénierie de formation, Web2.0 http://www.belin-olivier.branded.me http://fr.linkedin.com/in/olivierbelin Paris Vous souhaitez échanger sur des sujets de ce blog, ou me rencontrer, n’hésitez pas à me contacter.

Liens Personnels

  • Mon Portfolio professionnel

Services Vérifiés

Afficher le Profil Complet →

Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié(e) par email des nouvelles publications.

Rejoignez 2 023 autres abonnés

Mots-clés

analyse ANSSI assurance attaque audit audit interne banque banques blanchiment de capitaux CIL CNIL compliance conformité conformité réglementaire contrôle contrôle interne contrôle permanent corruption cyber-attaque cyberattaque cybersécurité Data dispositif données données personnelles DPO DSI entreprise entreprises Ethique ETI Europe finance formation France fraude gestion Gestion des risques gouvernance hacker information informations informatique Internet juridique loi management normes numérique organisation outils PME processus procédures protection protection des données protection des informations prévention Public ransomware RGPD risk-management risque Risques règlementation règles sensibilisation stratégie système système d'information sécurité sécurité informatique technologie technology transparence
Follow Résilience du Controle Interne on WordPress.com

Propulsé par WordPress.com.

Annuler
loading Annuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses email !
La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer
Impossible de partager les articles de votre blog par email.
Confidentialité & Cookies : Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir davantage, y compris comment contrôler les cookies, voir : Politique relative aux cookies
%d blogueurs aiment cette page :